Поиск

Методические особенности MCЛ (часть 3)
22.10.2012

Современный этап связан с внедрением модифицированного варианта МСЛ. Он был разработан и использован нами для исследования процессов трансформации ряда техногенных и труднодоступных химических соединений в таёжных экосистемах. Модификация МСЛ позволяет, в известной мере, получить недостающую почвенную и экологическую информацию о направленности, скорости и масштабе превращения тех или иных веществ, которые целенаправленно используются в агроландшафтах. Появляется возможность учёта баланса масс трансформируемых соединений и форм их водной миграции.
Постепенно выявлялись и недостатки, присущие МСЛ:
1. остаётся неизвестным источник мобильных веществ (его масса, состояние, склонность к мобилизации и миграции), например, ВОВ, поступающих в колонку (за исключением гор. A0, A0A1 и A1);
2. сами сорбенты и элюенты, в известной мере, могут оказывать влияние на состав и свойства сорбированных веществ;
3. дискуссионными остаются вопросы относительно дренирования некоторого объёма почвы сорбционными лизиметрами;
4. масштаб миграции веществ (как параметр) неполно отражает специфику процессов трансформации и внутрипочвенной миграции;
5. результаты лизиметрических опытов не являются строго количественными, поэтому МСЛ особенно эффективен в сочетании с методом радиоактивных индикаторов и хроматографией;
6. некоторые исследователи негативно оценивают МСЛ, ссылаясь на обычные приёмы статистической обработки данных: высокий коэффициент вариации признака (масштаба выноса) может свидетельствовать о разной природе источника мобильных веществ в микрозонах, а при неоднородной выборке (например, при обобщении параметров и свойств почв, потоков веществ и ЭПС) традиционный метод математической статистики неприемлем, поскольку случайная величина, как правило, не может рассматриваться в качестве математической модели при анализе и интерпретации почвенных признаков, варьировании величин потоков миграции веществ и т. д. Наиболее рациональным в этом случае может быть применение метода геостатистики. Главный постулат данной методологии состоит в том, что доля неопределенности, свойственная пространственному залеганию почв (их режимов, свойств, потоков миграции...), является следствием ограниченности сведений (и точек наблюдений на объекте), но не случайности изучаемого объекта, явления и процесса. В этом и состоят принципиальные возможности и отличия геостатической теории от вариационной статистики.