Поиск

Определение пестроты поля
21.10.2012

Проведение исследований по динамике почвенных процессов в сезонном и многолетнем аспекте затрудняется пестротой почвенного покрова. В связи с этим на участках, намеченных для проведения динамических исследований, необходимо предварительно определять пестроту почвенного покрова, что дает возможность уточнить число необходимых повторностей при взятии почвенных проб на анализ. Почвенные пробы берутся с такой повторностью, чтобы они наиболее достоверно отражали сезонный и многолетний ритм почвенных процессов. На целинных и окультуренных почвах выбирались однородные участки площадью 0,5 га. Проводилась разбивка участка на 50 квадратов (10x10 м). В центре каждого квадрата буром брались два почвенных образца на глубину 20 см и в них определялись содержание общего гумуса и запас корневых остатков. На основе этих данных по каждому объекту составлялись схематические карты, характеризующие микрокомплексность почвенного покрова в отношении содержания гумуса и корневых остатков.
Весьма значительная микрокомплексность отмечается на полях Муганской опытно-мелиоративной станции (MOMC), меньшая пестрота почвенного покрова имеет место на полях Уджарского опорного пункта. В АзНИХИ микрокомплексность весьма слабовыражена, распределение содержания гумуса по территории выборочного участка равномерное. Большая пестрота почвенного покрова по содержанию гумуса в MOMC и Уджарском опорном пункте вызвана по-видимому неправильной планировкой земель, когда с возвышенных элементов рельефа весь гумусовый горизонт срезается и сбрасывается в пониженные части участка.
Исследования динамики почвенных процессов в сезонном и многолетнем аспекте необходимо проводить на одном и том же участке, что позволяет при достаточных повторностях более правильно изучить протекающие в почве процессы под влиянием изменений погодных условий, характера растительности и т. д. и избежать пространственной пестроты почв.
Для определения числа повторностей при взятии почвенных проб данные содержания гумуса и запасов корней по 50 точкам для каждого исследованного участка подвергались математической проработке. Эти данные группировались по 3, 5 и 10 цифрам. Для получения троек складывались первые две цифры гумуса или корневых остатков, к сумме первых двух цифр прибавлялась третья цифра, получалась первая тройка; затем к сумме первых двух цифр прибавлялась четвертая цифра — получалась вторая тройка, к сумме первых двух цифр прибавлялась каждая следующая цифра вплоть до 50. Всего получалось 48 троек.
При группировке из пяти цифр к сумме первых четырех прибавлялось по одной цифре, начиная с пятой до пятидесятой. Всего получилось 46 пятерок. При группировке по десять цифр к сумме первых девяти прибавлялось по одной цифре начиная с десятой и до пятидесятой. Всего получился 41 десяток. Каждые полученные таким образом тройки, пятерки и десятки нами подвергались обработка по. системе вариационной статистики и затем вычислялись данные по каждой группировке.
Данные табл. 71 показывают, что при характеристике пестроты поля по гумусу наименьшие величины коэффициента изменчивости (С%) и процента ошибки опыта (m% ) получены на полях АзНИХИ и Уджарского опорного пункта. Для характеристики этих участков по содержанию гумуса 3-кратная повторность взятия образцов почв была вполне достаточной. Предполагаем, что для этих участков достаточна 3-кратная повторность и при изучении динамики почвенного азота (нитратного и аммиачного азота) и других показателей.

Определение пестроты поля

Вследствие большой пестроты почвенного покрова на полях Муганской опытно-мелиоративной станции, где коэффициент изменчивости при 3-кратной повторности составляет 13,90 и отмечается большой процент ошибки (т % = 11,30), необходимо было почвенные пробы брать минимально с 5 повторностями (при этом в местах с наименьшей выраженностью пестроты). Для получения сравнимых данных в различных объектах почвенные пробы брались по определенным срокам (I, III, V, VIII, X месяцы), приуроченным к отдельным сезонам года (зимний, ранне-весенний, весенний, летний, осенний), а также с одних и тех же горизонтов. Учитывая последнее обстоятельство с окультуренных и целинных участков почвенные пробы брались по условным горизонтам (0—15, 15—30, 30—45, 45—60, 60—100 мм), корневые остатки в почве определялись по горизонтам 0—10, 10—20, 20—30, 30—40 и 40— 50 см.
Изложенной методикой мы пользовались для изучения микрокомплексности почвенного покрова также на целинных участках. Это позволило получить при проведении динамических исследований более достоверные данные.