Наконец, Мюкенхаузен не противопоставлял псевдоглей, почву «без признаков подзолообразования», оглеенным подзолистым и дервово-подзолистым почвам. Напротив, Мюкенхаузен достаточно строго пояснял, каким почвам тождествен псевдоглей в России. Он пишет в этой связи «...Латш назвал эти почвы (псевдоглей. — Ф. 3.) — мраморовидными... Профиль характерно пятнистый наблюдали еще и до этого. Так, Сибирцев говорит о глееобразном подзоле, по-русски — иловка... На севере Советского Союза псевдоглеи помещаются между подзолами, тогда как в центре этой страны псевдоглей связан с дерново-подзолистыми почвами... Таким образом... особенности этой почвы известны уже давно». Казалось бы, это определение Мюкенхаузена достаточно ясно. Можно соглашаться или не соглашаться с целесообразностью использования термина псевдоглей. Но необходимо иметь в виду, что его синонимом, по Мюкенхаузену, являются оглеенные подзолы или оглеенные дерново-подзолистые почвы.
Для того чтобы объективно рассмотреть затронутую проблему, следует прежде всего установить, действительно ли подзолистые почвы формируются только в результате кислотного гидролиза, а псевдоподзолистые являются продуктом поверхностного оглеения и лессиважа.
Вся сумма изложенных данных показывает, что подзолистые почвы не возникают вне анаэробных условий. Представление о том, что анаэробиоз, обусловленный избыточным увлажнением, является одним из обязательных условий возникновения подзола, разделялось в целом школой докучаевского почвоведения. Так, А. С. Георгиевский указывал, что «именно обилие влаги составляет одно из необходимейших условий для данного образования, так как подзол ... встречается ... вообще всюду, где только может застаиваться вода... Все отличие от других почв заключается лишь в своеобразии чисто местных условий».
Основоположники отечественного почвоведения совершенно определенно утверждали, что подзолистые почвы вообще не возникают вне анаэробных условий. Н. М. Сибирцев писал, что временное преобладание раскислительных процессов над окислительными, вызываемое насыщением почв водой, является непременным условием подзолообразования. Эта точка зрения развивалась в дальнейшем К. Д. Глинкой, А. А. Роде, С. П. Ярковым и другими. Глинка неоднократно подчеркивал, что «подзолистые образования формируются не только под лесами — лес здесь играет роль постольку, поскольку он способен изменять условия увлажнения поверхностных горизонтов почвы».
Ведущее значение анаэробных условий для формирования элювиальных горизонтов в автоморфных и гидроморфных подзолистых или оподзоленных почвах подчеркивают географические исследования М. Н. Сабашвили, В. М. Фридланда и других. Фридланд справедливо обращает внимание на указание Раманна о том, что буроземы внедряются «в климатические области подзолов» главным образом там, где широкое распространение щебнистых пород обеспечивает хороший дренаж и исключает поверхностное переувлажнение почв.
- Классификация оглеенных подзолистых и псевдоглеев (часть 4)
- Избыточное увлажнение в эллювиальных горизонтах (часть 1)
- Избыточное увлажнение в эллювиальных горизонтах (часть 2)
- Избыточное увлажнение в эллювиальных горизонтах (часть 3)
- Избыточное увлажнение в эллювиальных горизонтах (часть 4)
- Избыточное увлажнение в эллювиальных горизонтах (часть 5)
- Рельеф (часть 1)
- Рельеф (часть 2)
- Рельеф (часть 3)
- Рельеф (часть 4)