Поиск

Сравнение измерений in situ и анализа вытеснительных растворов (часть 4)
23.10.2012

Примером этому (косвенно подтверждающим правильность ионометрических результатов) служит анализ карбонатного равновесия. Термодинамический расчет степени насыщенности карбонатом кальция жидкой фазы различных горизонтов чернозема обыкновенного по результатам анализа водной вытяжки показал большую степень недонасыщенности. а по вытесненному почвенному раствору, напротив, - большую пересыщенность; данные ионометрических определений in situ свидетельствовали о состоянии насыщения для карбонатных горизонтов н ненасыщенности верхнего (0-10 см) слоя. Корреляционный анализ данных по величинам pH, полученных различными методами (см. табл. 20). показал, что все они тесно взаимосвязаны (парные коэффициенты корреляции по всем типам почв равны 0,90-0,96). Однако ввиду близости значений коэффициентов корреляции оказалось невозможным сделать достоверный вывод о большей или меньшей связи тех или иных величин. Отмечается лишь менее тесная связь между величиной pH водной вытяжки с pH жидкой фазы и вытесненного почвенного раствора для пахотных почв по сравнению с целинными (коэффициенты корреляции равны 0,84-0,83 и 0,96, соответственно).
Анализируя данные по сравнению активности ионов калия, полученные in situ, с концентрацией калия в вытесненном почвенном растворе, определенной пламенно-фотометрическим методом, в большинстве случаев можно констатировать сходство результатов (табл. 24). Редкое исключение представляет собой измерение in situ в мелиорируемом солонцевато-слитом черноземе, в котором огромное преобладание натрия над калием в почвенном растворе привело к неправильным показаниям ионоселективных электродов (это оказалось легко проверить, измерив концентрацию ионов калия в почвенном растворе электродами и на пламенном фотометре).

Сравнение измерений in situ и анализа вытеснительных растворов (часть 4)

Большая разница получалась также при исследовании дерново-подзолистой почвы после внесения минеральных удобрений (V. 1984 г. под ячменем и картофелем), когда, как известно, быстро происходит фиксация калия почвой, и неодновременность определений (а почвенный раствор мы получаем лишь через 2 дня после начала вытеснения) может играть существенную роль.
Учитывая большую неоднородность свойств почв (коэффициент вариации измерений in situ достигает 50-70%), можно сделать вывод о том, что выделенный спиртом почвенный раствор дает верную характеристику активности ионов калия в жидкой фазе почвы.
Сравнение измерений in situ и анализа вытеснительных растворов (часть 4)

С нитратами дело обстоит сложнее (табл. 25). Случаи равенства активности NO3 in situ и в почвенном растворе наблюдаются лишь при невысоких уровнях активности Возможно, что причиной меньших количеств нитратов в вытесненном спиртом почвенном растворе является процесс денитрификации в почвенном образце, развитию которого, как известно, благоприятствуют анаэробные условия (полиэтиленовый пакет при транспортировке образца, затем - в трубке для вытеснения).


Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Введите два слова, показанных на изображении: *